Главной новостью прошлой недели в экологической сфере стала информация о инвестиционной стратегии «НЭО» . Основным маневром предполагается провернуть увеличение уставного капитала с почти 100 млн рублей до 16,1 млрд рублей , то есть увеличить в 160 раз. Наращивать кредиторский гарант планировалось за счет средств акционеров. Напомним, их всего четверо: власти Петербурга и Ленобласти, банк ВТБ и «Интер РАО» . Собственно предложение скинуться поступило от гендиректора именно последнего – Бориса Ковальчука .

«Это позволит оптимизировать структуру финансирования и реализовать проекты в требуемые сроки» – объясняет в письме губернатору Петербурга Борис Ковальчук.

По данным 47news, в правительстве Петербурга отнеслись к инициативе прохладно. Сформулировав запросы на создание «долгосрочных программ» и «технико-экономические обоснования проекта», Смольный даже назвал вопрос об увеличении уставного капитала регионального оператора «преждевременным». Помочь собрать 8 млрд бюджетных рублей Ленобласть также не спешит. Власти 47 региона указали, что в бюджете на нынешний год таких денег не заложено.

Казалось бы, ставка не сыграла, концепцию стоит переосмыслить и вернуться к вопросу после подготовки подробных бизнес-планов и дорожных карт. Однако собеседники, связанные со сферой обращения с отходами, указали на интересный тарифный маневр Смольного, который был согласован в конце июня, то есть примерно тогда, когда Борис Ковальчук обрисовывал свои идеи по поводу увеличения уставного капитала «НЭО».

Данные, представленные на сайте комитета по тарифам , сначала показались нам какой-то ошибкой. Итак, начнем с предельного тарифа на обработку твердых коммунальных отходов (ТКО) без учета НДС. В первом полугодии 2022 года при работе с «НЭО» цена за обработку тонны мусора предельно оценивалась в 1 957 рублей 43 копейки за тонну. Честно говоря, даже эта цифра выглядит несколько завышенной для регионального оператора, который еще работает не в полную силу. Например, в Москве департамент экономической полиции обозначил цену обработки для ООО «Зигзаг» в 799,67 рублей за тонну, при этом на срок до конца 2022 года. Однако в Петербурге на второе полугодье запланировано видимо нечто грандиозное, ведь предельный тариф увеличивается до 12 843 рублей 65 копеек . То есть больше чем в шесть раз. А отходы нужно не только обрабатывать. Их нужно еще транспортировать, хранить и утилизировать. На все это есть свои тарифы и подрядчики.  

На той же странице представлена производственная программа АО «НЭО» на 2022 год, из которых тарифы и выводятся. Региональный оператор рассчитывает в конце года на валовую выручку в 1,510 млрд рублей . И если так, то все складывается ровно. Ну почти. Учитывая массу принимаемых на обработку ТКО за 204 тыс. тонн, то получить как раз около 199,7 млн рублей за первое полугодье и 1,310 млрд рублей за второе. В сумме те самые 1,510 млрд рублей , точнее на 180 рублей больше.

Не очень плавный рост, конечно, но может в статьях расхода есть что-то, что его объяснит. А вопросов появляется только больше. В качестве производственных расходов заявлены 308,6 млн рублей . Скорее всего они пойдут на модернизацию и работу КПО «Волхонка», если «НЭО» удастся решить «птичий вопрос» с аэропортом Пулково. Еще 23,2 млн рублей на ремонтные расходы, 22,5 млн рублей на административные, 21,8 млн рублей – амортизация, 10,6 млн рублей арендная плата и лизинг, 181,1 млн рублей – налоги. Все эти цифры выглядят пропорционально. Однако десятый пункт статьи расходов заметно выделяется. Нормативная прибыль – 913,5 млн рублей . К ним же можно прибавить расчетную предпринимательскую прибыль в 28,4 млн рублей . 

На что пойдет такая запрошенная из тарифов нормативная прибыль в документе не указано, а это почти две трети от выручки. Delta.News обратился в «НЭО» с просьбой разъяснить такую финансовую стратегию. Там нам рассказали, что в составе нормативной прибыли учтены расходы на возврат займа, привлеченного для проведения первого этапа реконструкции КПО «Волхонка» и проценты, подлежащие к уплате. И действительно, в обращении к Александру Беглову Борис Ковальчук отметил, что объем расходов «Интер РАО» на деятельность «НЭО» составил 1,9 млрд рублей . Однако в том же предложении это называют акционерным займом.

Таким образом, один из четырех равноправных акционеров регионального оператора просит и вернуть потраченные за полгода деньги и еще поднять в 160 раз уставной капитал. А наработать 4 млрд рублей с Петербурга такими темпами можно буквально до конца следующего года. Однако, в чем суть такой инвестпрограммы, если формально инвесторами выступят все петербуржцы. А что если, чисто гипотетически, если буквально лишь на секунду представить, что с планами «НЭО» что-то пойдет не так. «Птичий вопрос» окажется сложнее, а может и «человеческий вопрос» наконец встанет в повестку. Кто тогда будет покрывать затраченные на невероятную нормативную прибыль средства? Играем ва-банк всем городом, ставим на зеленое все фишки. 

Одно радует, что в Ленобласти таких планов пока не наблюдается. Обозначенные приказами регионального правительства тарифы на обращение с отходами для разных организаций конечно во втором полугодии увеличились, однако лишь на несколько процентов. Например, тонна обработки ТКО в ООО «Новый Свет-ЭКО» стояла 1307 рублей 17 копеек , а станет 1307 рублей 18 копеек . У ООО «Авто-Беркут» скачек позаметней: 1004 рубля 38 копеек против 1095 рублей 21 копейки во втором полугодии 2022 года.

Напомним, «Невский экологический оператор» был создан в рамках мусорной реформы. Бенефициарами выступили власти Петербурга, Ленобласти, ВТБ и неожиданно «Интер РАО», для которого мусорная сфера считается непрофильной. Новый распределитель отходов еще до вступления в силу самой реформы заметно успел заметно поменять правила игры на рынке транспортировки отходов, а в качестве обращения и утилизации объявила о планах модернизировать пять существующих объектов, при этом так, чтобы перераспределить между ними весь мусорный поток из Петербурга к 2024 году, хотя многие предприятия и жители Ленобласти не в восторге. А пока контракты по реализации этих планов уходят фирмам , связанным с интересами «Интер РАО».

Филипп Крупанин