Как рассказывал Delta.News 7 августа, от подрядчика требовалось вывезти отходы с грунтом, а освободившуюся территорию засыпать семенами газонных трав.

Первая жалоба поступила от ООО «ПССЗ» . В заявлении компания имела претензии к причинам отклонения фирмы, а также к нечетким формулировкам в инструкции заполнения заявки. Эту жалобу комиссия Петербургского УФАС признала обоснованной. Вторая жалоба поступила от бывшего партнера ООО «Лель-Эко» по полигону «Новоселки» ООО «Профистрой Северо-Запад» . Антимонопольщики признали ее необоснованной, однако причины для выдачи предписания по аннулированию результатов аукциона нашлись.

Третья жалоба от тольяттинского ООО «МД-Консалтинг» пока не рассмотрена контролирующим органом. В ней гендиректор компании Олеся Гилязова обращает внимание ФАС на неправомерные, по ее мнению, установленные требования к предоставлению конкретных показателей товаров.

«Данное обстоятельство увеличивает возможность совершения участниками закупки ошибок при подготовке первой части заявки, и как следствие отказ в допуске к торгам», – подытоживает жалобщик.

Рассмотрение жалобы назначено на 8 сентября.

Отдельно стоит отметить, что каждые повторные торги приводят к более низкому предложению от ООО «ВКонтейнере». Еще в начале июля компанию признали победительницей, как предложившей заплатить за свои услуги 11,4 млн рублей . После жалобы «ПССЗ» предложение пришлось снизить до 8,4 млн рублей . Текущие торги остановились на позиции 8 млн рублей . Кстати, если первые два раза второе место ранее занимало ООО «Лель-Эко», то в этот раз серебро досталось ООО «Профистрой Северо-Запад».